Få
tilsendt nyhedsbreve fra borgmester Michael Ziegler med specielt fokus på
de lokalpolitiske beslutninger samt på visioner for
din kommune, klik her!
Få
tilsendt nyhedsbreve fra formanden for foreningen, Kurt Scheelsbeck. Her
er fokus både
på aktiviteter og på vigtige landspolitiske temaer, klik her!
|
02.12.2010 –
Af John bilenberg, byrådsmedlem
Højere skat skader Danmark og HTK
Som bekendt har byrådet arbejdet hårdt for at få lagt et budget for 2011. Vi konservative mente, sammen med de øvrige borgerlige partier, at besparelser var nødvendige. S og SF mente, at man blot kunne sætte skatten op.
Det lyder jo meget godt, når man siger, at de” bredeste skuldre skal bære mest”. Men er det nu også en helt fornuftig betragtning?
Over 800.000 betaler topskat i Danmark, og de fleste er ganske almindelige lønmodtagere.
Er det rigtigt at straffe dem, der vil gøre en ekstra indsats for det danske samfund?
Det, man opnår, er som regel, at man finder andre udveje, fx har banksektoren nu hele 7 ugers ferie. Man vil hellere holde mere fri, end at betale en høj skat.
Husk også at stavnsbåndet for længst er ophævet.
For kort tid spurgte man yngre erhvervsaktive, om de kunne finde på at flytte til et andet land, hvis de syntes forholdene i Danmark blev for vanskelige. Fx højere skat, mere end 50 % sagde ja.
I dag er der jo ikke den store forskel på, om man bor i København eller London. En flybillet til London er ikke dyrere end til Ålborg. Man kan over de meste af verden se Dansk TV og udføre sit arbejde på internettet.
Så hvis vi blot hæver skatterne, ja så er der altså stor risiko for, at mange af dem, der skal tjene pengene til vores velfærd, simpelthen flytter til et andet land, hvor skatterne er mere fornuftige. Eller også finder de blot en anden løsning for at undgå at betale skat.
Der er vel heller ingen tvivl om at årsagen til, at der I Danmark bliver udført sort arbejde for over 8 milliarder kroner, også skyldes vor alt for høje skat.
Vi har i dag i Danmark det højeste skattetryk i verden, med næsten 50%. Tyskland og England ligger på 36 % og Norge på 42%. Altså væsentlig lavere end i Danmark.
Så højere skat er simpelthen ikke nogen god løsning, tværtimod.
Man kan efter min mening godt sammenligne høj skat med den automatiske dyrtidsregulering, vi havde for nogle år tilbage. Den fungerede på den måde, at når priserne steg, så havde lønmodtagerne krav på højere løn. Det førte til større omkostninger for virksomhederne og dermed højere priser, der så igen førte til højere løn, altså en skrue uden ende.
Skal de dygtige medarbejdere betale mere i skat og dermed få et mindre rådighedsbeløb, er der stor sandsynlighed for, at de vil kræve mere i løn, og så har vi med det samme en ”skrue uden ende”.
En af de politikere fra venstrefløjen, der godt kunne se at den tidligere dyrtidsregulering ikke kunne gå i længden, var Aksel Larsen. Han udtalte fra folketingets talerstol:
”Det virker som hvis man fryser og tisser i bukserne, ja så varmer det lidt, men det bliver meget koldere bagefter”.
Og man kan sige det samme om høj skat.
«
Forsiden
|
|
